热点推荐
ZOL首页 > 电子书 > 评测 >

其他阅读体验

E-Ink vs IPS 电纸书和iPad阅读效果对比

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 韩琴 责任编辑:胡振伟 【原创】 2011年04月22日 05:50 评论

  持握体验

  iPad裸机重692g,6吋屏电子书一般重量在260g左右,重量几乎是iPad的三分之一。长时间持握把玩iPad,很容易手臂酸疼,而电子书产品相对来说,手持阅读很轻松。在地铁或其他室外环境下,iPad携带也较为不便,而电子书,即使是在公车上,单手持握阅读也比较方便。


E-Ink vs IPS 电纸书和iPad阅读效果对比

图为:iPad和E-Ink屏电子书

  阅读体验

  除了显示效果方面,E-Ink屏相对更加舒适柔和,其他阅读体验方面,显然iPad更胜一筹。基于iOS系统的iPad,在电子书阅读方面有更多动态特效,譬如高仿真的顺滑翻页动态效果、细腻的字号缩放、字体设置等等,比刷新速度较慢的电子书有更好的人机交互体验。

E-Ink vs IPS 电纸书和iPad阅读效果对比
图为:iPad显示效果

E-Ink vs IPS 电纸书和iPad阅读效果对比
图为:E-Ink屏电子书显示效果

  综合阅读效果,自然还是E-Ink屏电子书更加舒适更适合阅读,虽然无背光,在光线较弱的环境下无法阅读,但具备纸质书籍的显示效果,对眼睛刺激小,而且一周以上的超长续航、更轻薄的外形,更便于携带使用。采用IPS屏幕的iPad显示效果在平板电脑中固然出色,但终归是拥有背光灯的液晶屏。机身宽大沉重,不便携的同时也不方便手持使用。不过IPS屏幕通透性和可视角度都很不错。

  拿E-Ink屏的专业电子书产品来跟iPad众多应用之一的电子书功能作对比,不是欺负iPad,只能说明iPad有资格嚣张,它的电子书功能好用到对专业电子书终端都产生了威胁。但当然也存在一些无法忽略的问题,iPad终究不是专业电子书阅读器液晶屏伤眼,看的时间稍久,眼睛就会感觉很疲劳。

  屏幕对眼睛刺激与否,是iPad劣势,也是E-Ink屏电子书最大的优势所在。另外,E-Ink屏电子书续航持久。高达数十天的续航时间,不是待机时间,一般的短期出差都不需要带充电器

查看本文作者 韩琴 的其他文章>>
相关搜索:非电子纸屏幕电子书 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
上一页 1 2 
本文导航
  • 第2页:其他阅读体验
视觉焦点
苹果 iPad(16GB/WiFi版)
电子书评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门平板电脑排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>