热点推荐
ZOL首页 > 电子书 > 评测 >

测试过程

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 潘昊 责任编辑:胡振伟 【原创】 2010年03月24日 05:36 评论

    在测试时,我们将BM-7A至于三角架,并向下倾斜模拟人眼视角。所有被测目标均倾斜放置,并调整角度避免反光对测试结果造成影响。在同一环境中,我们分别对7款电子书和两种纸张进行了测试。


电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
三角架上的BM-7A(办公环境)

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
室内场景测试中

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
窗前测试中

    由于办公环境中有多盏日光灯,环境光线比较复杂,这里向大家展示一下我们办公区内的灯光情况。如果将此结果用于家中,则不具备可比性。

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
办公环境灯光情况展示

    BM-7A可以测定物体的反射光量,用BM-7A取得白色区域的反射光亮在除以全黑区域的反射光量,就可以得到黑白两区域的对比度。但是由于电子书完全使用反射光阅读,这样在测评中所得的数据就会因为角度原因有较大误差。所以我们这里对测试结果要做一个声明:此结果是特定环境中的数据,受到条件所限误差较大;BM-7A设计是用来测量自发光屏幕的对比度,在测量反射光屏幕时难免产生误差;鉴于以上原因,此次测评结果有参考性,但并不能作为消费者选购时与商家交涉的论据。

上一页 1 2 3 4 下一页
视觉焦点
电子书评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门电子书排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>